Dexop.com – MediaTek kembali meramaikan pasar chipset kelas menengah dengan menghadirkan dua prosesor gaming terbarunya, Helio G200 dan Helio G100. Keduanya dirancang untuk smartphone 4G mid-range dengan fokus pada performa gaming, efisiensi daya, dan pengalaman multimedia. Namun, meskipun sekilas terlihat mirip, perbandingan MediaTek Helio G200 vs G100 menunjukkan sejumlah perbedaan penting, terutama pada sektor GPU, kemampuan video HDR, dan fitur sinyal.
Artikel MediaTek Helio G200 vs G100 ini akan membedah tuntas semua aspek mulai dari performa CPU, GPU, kamera, hingga efisiensi daya, agar pengguna bisa menentukan mana yang lebih tepat sesuai kebutuhan dan budget.
Latar Belakang Helio G-Series: Chipset Gaming Mid-Range
MediaTek sudah lama dikenal sebagai pemain besar di pasar chipset kelas menengah. Seri Helio G diperkenalkan pertama kali untuk menjawab kebutuhan gaming di smartphone harga terjangkau. Dimulai dari Helio G90, seri ini berkembang pesat hingga Helio G99 yang cukup populer di Indonesia.
- Helio G99 (2022) → fokus pada gaming hemat daya.
- Helio G100 (2024) → penerus G99 dengan fabrikasi 6nm dan dukungan layar 120Hz.
- Helio G200 (2025) → penyempurnaan G100 dengan GPU lebih kencang dan fitur sinyal baru.
Meski sudah banyak smartphone 5G bermunculan, permintaan HP 4G di segmen Rp2–4 jutaan masih tinggi, sehingga MediaTek terus memperkuat lini Helio G-Series.
CPU: Sama-Sama Octa-Core Bertenaga
Secara CPU, MediaTek Helio G200 vs G100 tidak jauh berbeda.
- Helio G100: Octa-core (2x Cortex-A76 @2.2 GHz + 6x Cortex-A55 @2.0 GHz)
- Helio G200: Octa-core (2x Cortex-A76 @2.3 GHz + 6x Cortex-A55 @2.0 GHz)
Dengan fabrikasi 6nm, keduanya hemat daya dan cukup bertenaga untuk aktivitas sehari-hari seperti multitasking, browsing, hingga gaming kelas menengah. Perbedaan performa CPU sangat tipis, sehingga faktor penentunya ada di GPU dan fitur tambahan.
GPU: Keunggulan Helio G200 di Gaming
Sektor grafis adalah pembeda utama dalam MediaTek Helio G200 vs G100.
- Helio G100: GPU Mali-G57 MC2 (clock standar).
- Helio G200: GPU Mali-G57 MC2 (clock lebih tinggi).
📊 Hasil Benchmark MediaTek Helio G200 vs G100:
- Infinix Hot 60 Pro (Helio G200) → skor AnTuTu ±465.000.
- TECNO Camon 40 (Helio G100) → skor AnTuTu ±449.000.
Hasilnya, Helio G200 mampu menghasilkan 5–10{434ad42460b8894b85ebc3d80267f59d627a35386349d397b0df6ee312634ded} FPS lebih tinggi di game berat seperti Genshin Impact atau PUBG Mobile, serta kualitas grafis yang lebih stabil.
Video & Kamera: HDR Lebih Baik di G200
Kamera dan video juga menjadi salah satu sektor yang membedakan keduanya.
- Helio G100: ISP standar, dukungan video maksimal 2K @30fps.
- Helio G200: ISP dengan 12-bit Dual Conversion Gain (DCG), dukungan video HDR lebih kaya warna, tetap maksimal di 2K @30fps.
Sayangnya, MediaTek Helio G200 vs G100 sama-sama tidak mendukung 4K recording, yang sudah mulai hadir di beberapa pesaing di segmen menengah.
Namun, bagi pecinta fotografi mobile, G200 lebih unggul karena mampu menangani pencahayaan HDR dengan lebih baik.
Fitur Sinyal: Helio G200 Bawa 4G DC SAR
Di sinilah Helio G200 benar-benar berbeda. MediaTek menambahkan fitur 4G DC SAR (Dual Carrier Smart Antenna Reception), yang berfungsi meningkatkan kualitas sinyal.
- Helio G100: standar 4G LTE Cat-13.
- Helio G200: LTE + 4G DC SAR.
MediaTek mengklaim fitur ini mampu:
- Menurunkan latensi hingga 30{434ad42460b8894b85ebc3d80267f59d627a35386349d397b0df6ee312634ded}.
- Memperluas jangkauan sinyal hingga 83{434ad42460b8894b85ebc3d80267f59d627a35386349d397b0df6ee312634ded} di area dengan jaringan lemah.
- Membuat koneksi internet lebih stabil untuk gaming online dan streaming.
Bagi pengguna di daerah dengan sinyal buruk, Helio G200 jelas lebih unggul dibanding G100.
Efisiensi Daya
Kedua chipset dibangun dengan proses 6nm, yang jauh lebih efisien dibanding generasi lama.
Namun, MediaTek Helio G200 vs G100 punya perbedaan kecil:
- Helio G200 → 30{434ad42460b8894b85ebc3d80267f59d627a35386349d397b0df6ee312634ded} lebih hemat daya saat gaming, 20{434ad42460b8894b85ebc3d80267f59d627a35386349d397b0df6ee312634ded} lebih hemat saat rekaman HDR.
- Helio G100 → Hemat daya, tapi tanpa optimisasi tambahan untuk kamera/video.
Bagi gamer yang main lama, perbedaan ini bisa cukup terasa.
MediaTek Helio G200 vs G100: Tabel Perbandingan
| Spesifikasi | Helio G100 | Helio G200 |
|---|---|---|
| CPU | Octa-core Cortex-A76 & A55 | Sama (sedikit lebih cepat) |
| Fabrikasi | 6nm | 6nm |
| GPU | Mali-G57 MC2 (clock standar) | Mali-G57 MC2 (clock lebih tinggi) |
| Skor AnTuTu | ±449.000 | ±465.000 |
| Video | 2K @30fps | 2K @30fps + HDR 12-bit DCG |
| Kamera | ISP standar | ISP dengan Dual Conversion Gain |
| Sinyal 4G | LTE standar | LTE + 4G DC SAR |
| Efisiensi Gaming | Normal | +30{434ad42460b8894b85ebc3d80267f59d627a35386349d397b0df6ee312634ded} lebih hemat |
Smartphone yang Sudah Pakai
- Helio G200: Infinix Hot 60 Pro+, Infinix Hot 60 Pro, Tecno Pova Neo 3.
- Helio G100: TECNO Camon 40, Infinix Note 30 Lite, Realme C75.
Dengan pilihan ini, konsumen bisa menyesuaikan budget dan kebutuhan.
Analisis Pasar & Strategi MediaTek
MediaTek tampaknya sadar bahwa pasar smartphone 4G masih kuat di Asia Tenggara, Afrika, hingga Amerika Latin. Dengan menghadirkan Helio G200 vs G100, mereka memberi opsi:
- Helio G100 untuk pengguna dengan budget ketat.
- Helio G200 untuk gamer mid-range yang butuh FPS stabil dan sinyal kuat.
Strategi ini membuat MediaTek tetap relevan meski tren global sudah mengarah ke 5G.
Kesimpulan: Mana Pilihan Terbaik?
- Helio G200 → pilihan ideal untuk gamer, fotografer mobile, dan pengguna di area sinyal sulit. Peningkatan GPU, HDR, dan 4G DC SAR membuatnya lebih unggul.
- Helio G100 → tetap sangat layak untuk budget lebih terbatas. Kinerjanya mencapai 90–95{434ad42460b8894b85ebc3d80267f59d627a35386349d397b0df6ee312634ded} dari Helio G200, dengan harga lebih murah.
📌 Jadi, dalam duel MediaTek Helio G200 vs G100, pemenangnya tergantung kebutuhan. Jika Anda seorang gamer mobile serius atau sering bermasalah dengan sinyal, Helio G200 jelas lebih tepat. Namun, jika ingin hemat budget, Helio G100 masih jadi pilihan rasional.
